وکلا نے آئینی ترامیم پر سوالات اٹھا دیے

پیر کے روز، پاکستان کی حکومت نے آئین میں اہم تبدیلیوں کی منظوری دی، جس کے ذریعے پارلیمنٹ کو سپریم کورٹ کے چیف جسٹس کا انتخاب کرنے کی اجازت دی گئی۔

اس اقدام پر اپوزیشن جماعتوں کی جانب سے تنقید کی گئی ہے، جن کا کہنا ہے کہ یہ عدالتی آزادی کو مجروح کرتا ہے۔

نئے قوانین کے تحت ایک خصوصی پارلیمانی کمیٹی سپریم کورٹ کے تین سینئر ترین ججوں میں سے چیف جسٹس کو نامزد کرے گی۔ اس سے پہلے، دوسرے سب سے سینئر جج 65 سال کی عمر میں چیف جسٹس کی ریٹائرمنٹ پر خود بخود اس عہدے پر پہنچ جاتے تھے۔

یہ تبدیلی اختیارات کی علیحدگی اور عدلیہ پر سیاسی اداروں کے ممکنہ اثر و رسوخ کے بارے میں خدشات کو جنم دیتی ہے۔

موجودہ چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ جمعے کو ریٹائر ہو رہے ہیں۔ ان کی رخصتی نے حکومتی حلقوں میں خطرے کی گھنٹی بجا دی ہے، خاص طور پر ان سے نیچے کے سینئر ججوں اور سابق وزیر اعظم عمران خان سے متعلق ان کے ماضی کے فیصلوں کے حوالے سے ہے۔

تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ کچھ ججوں نے مختلف مقدمات میں خان کے ساتھ نرمی کا مظاہرہ کیا ہے جس سے خدشہ ہے کہ نیا نظام عدلیہ کو سیاسی معاملات میں مزید الجھا سکتا ہے۔

اپوزیشن جماعتوں میں موجود ناقدین نے اپنی عدم اطمینان کا اظہار کیا ہے۔ ایک اپوزیشن لیڈر نے کہا کہ ’’یہ عدلیہ کے ساتھ جوڑ توڑ کی کوشش ہے۔ عدالتی تقرریوں میں بڑھتی ہوئی سیاسی مداخلت کے خطرات پر زور دینا ہے۔

آئینی تبدیلیوں کے نافذ العمل ہوتے ہی 26ویں آئینی ترمیم کے جواز کے حوالے سے نئی بحث شروع ہو گئی ہیں۔ قانونی ماہرین سوال کر رہے ہیں کہ اس ترمیم کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کو کون ہینڈل کرے گا: آیا یہ سپریم کورٹ ہوگی یا نامزد آئینی بنچز کریں گے۔

ایک سینئر وکیل منیر اے ملک نے کراچی پریس کلب میں ایک حالیہ پریس کانفرنس میں ان خدشات کا اظہار کیا۔ انہوں نے واضح کیا، ’’سپریم کورٹ پارلیمنٹ کی جانب سے منظور کی گئی 26ویں آئینی ترمیم کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی سماعت کرے گی۔‘‘

اس سے قبل آج 26ویں آئینی ترمیم کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا گیا تھا، جس میں نئے قانون کو کالعدم قرار دینے کی درخواست کی گئی تھی۔ ایک مقامی رہائشی محمد انس نے عدالت عظمیٰ میں ایک درخواست دائر کی، جس میں عدالت سے ترمیم کو کالعدم قرار دینے کا مطالبہ کیا گیا۔

درخواست میں، انہوں نے دلیل دی کہ "پارلیمنٹ کا کام قانون سازی ہے اور اُس کو عدالتی معاملات میں مداخلت کا کوئی حق نہیں ہے۔" 

اسی طرح 26ویں آئینی ترمیم کو کالعدم قرار دینے کی ایک اور درخواست سندھ ہائی کورٹ میں دائر کی گئی ہے۔ درخواست گزار نے اپنی درخواست میں کہا کہ "ترمیم کے ذریعے عدالتی آزادی اور قانون کی حکمرانی کی خلاف ورزی کی گئی۔"

آرٹیکل 175-A میں ترامیم نے چیف جسٹس آف پاکستان کی تقرری میں مداخلت کرنے کے حکام کے اختیارات کو بڑھا دیا ہے۔ یہ ترمیم نہ صرف عدلیہ کی آزادی کو مجروح کرتی ہے بلکہ اسے انتظامیہ کے ماتحت بھی کرتی ہے۔